woensdag 28 september 2011

DING 22


De digitale bibliotheek heeft de toekomst, dus is het voor bieb-medewerkers en gebruikers heel belangrijk om goed thuis te zijn in de digitale wereld.
Hoe dan ook is het belangrijk, want eigenlijk is tegenwoordig alles digitaal.
Je kunt zelfs je eigen diagnose stellen en medicijnen bestellen via de computer, dus het gaat tegenwoordig wel erg ver vind ik.
Maar goed dat terzijde.
Voor de bieb is het erg belangrijk om hun diensten op een goede en gebruiksvriendelijke manier aan te bieden via het web.
Via onze eigen site moet je makkelijk kunnen doorlinken naar andere aanbieders.
Nu nog moet een gebruiker van een e-reader bv een apart account aanmaken om e-books te kunnen downloaden.
Dat zou veel makkelijker moeten kunnen gewoon via onze site.
Hoe dat precies zou moeten weet ik niet, maar daar hebben we onze specialisten voor.
Stilletjesaan wordt het allemaal heel normaal.
Oudere mensen hebben nog vaak moeite met het digitale gedeelte van de bieb, maar de jeugd weet al niet beter.
Maar daarom is het heel belangrijk om via onze eigen site al die andere mogelijkheden zoals WORDCAT te kunnen gebruiken.
Hoe kom je anders aan al die sites?? Mensen kennen die niet zomaar, daarom maken ze gebruik van een bibliotheek, of die nu fysiek of digitaal is.

zondag 25 september 2011

DING 21


Jaaaa.....de Aquabrowser is natuurlijk bekend bij elke bibliotheekmedewerker en gebruiker. Erg gebruiksvriendelijk en overzichtelijk.
Je vind er werkelijk alle boeken en krantenartikelen.
Ik ontdekte wel een minpuntje toen ik thuis aan het zoeken ging.
De krantenartikelen zijn alleen in de bibliotheek te lezen.
Waarom ook niet thuis??????
We willen toch toe naar een digitale bibliotheek??
En zo vind ik dat ook met My Discoveries en Worldcat.
Het zou naar klanten toe erg vriendelijk zijn om gewoon te kunnen doorlinken vanuit www.bibliotheekmb.nl.
Het hoeft niet nodig te zijn om apart in te loggen.
Wie weet komt dat binnenkort als we de weg grotendeels digitaal gaan vervolgen.
Maar verder ben ik erg te spreken over deze catalogi.
Ik heb bv op Worldcat informatie gezocht over Down syndroom en kreeg idd de mogelijkheid om tags en meningen toe te voegen, maar ik was dan wel de eerste die dat bij het artikel zou doen, dus ik kon geen andere meningen lezen.
Voor informatie over dit onderwerp zou ik dus zeker bv. Worldcat gebruiken en zeker niet Wikepedia. Even om aan te geven wat ik wel en wat niet betrouwbaar vind.

woensdag 14 september 2011

DING 20

online muziek beluisteren, het zou heel makkelijk moeten zijn. Maar ik heb zo ongeveer 20 keer geprobeerd PASTORALE van Ramses Shaffy en Liesbeth List te zoeken en het is niet gelukt.
Ik kan natuurlijk overgaan naar een ander nummer, maar dit is toch echt heel erg bekend, dus je zou het moeten kunnen vinden.
Op Youtube hoef je de artiest maar in te geven en je krijgt een hele hoop opties waar je uit kunt kiezen dus daar zou ik dan eerder voor kiezen.
Ik ben sowieso niet iemand die de hele dag muziek luistert, hoewel ik wel erg van muziek en dansen houd.
De site vind ik trouwens ook erg onoverzichtelijk, voor mij dan.
Er staat zo ontzettend veel informatie dat ik niet meer weet waar ik het zoeken moet.
Ik heb gezocht, gekeken en geprobeerd, maar het heeft niks opgeleverd, helaas!!!!!!!

woensdag 7 september 2011

DING 19


social media
Met dit DING ben ik al een tijdje aktief. Steeds kwamen de uitnodigingen binnen om "vrienden" te worden op facebook. Dus toen ik met 23 dingen begon en een g-mail adres had aangemaakt heb ik me aangemeld op facebook.
Vooral hier is het zo dat je zelf de mensen kiest waarmee je je berichten op facebook wil delen, in tegenstelling tot TWITTER. Wanneer ik daar nog eens op kijk, dan zie ik daar allerlei berichten op staan van mensen waarvan ik nog nooit gehoord heb, en een hoop reclame, dus dat wordt het eerste DING waar ik me meteen voor ga afmelden als we 23 dingen hebben afgerond.
Maar sowieso heb ik achteraf bekeken niks met TWITTER.
Facebook daarentegen gebruik ik wel regelmatig.
Je kunt er leuke foto's op kwijt en krijgt dan ook vaak leuke reacties.
Facebook vind ik dus ook echt een sociaal gebeuren, vandaar dit foto'tje erbij, van een "vriendenclubje".

donderdag 1 september 2011

DING 18


LibraryThing
Ik heb mezelf aangemeld en tien boeken toegevoegd.
Echt makkelijk voor mensen die er prijs op stellen om de mening over een boek te delen.
Je zou het een soort van digitaal leesclubje kunnen noemen, nou ja leesclubje, zeg maar leesclub, want je kunt het delen met ontzettend veel mensen.
Als ik zo bekijk hoeveel mensen mijn boeken al hebben toegevoegd en er een mening over hebben geschreven, da's akelig veel.
Ikzelf zou daar niet zoveel behoefte aan hebben, maar een bibliotheek kan er natuurlijk wel veel profijt van hebben.
Veel mensen willen heel graag een recentie lezen alvorens aan een boek te beginnen.
Ik heb een behoorlijk aantal schrijvers waar ik fan van ben en die regelmatig nieuwe boeken uitbrengen, oa Simone van der Vlugt, Joy Fielding en Jill Mansell en nog heel veel meer, dus ik kan vooruit, want ik ben geen lezer die elke week een boek uitleest.